Geachte voedsel voorzieners dezer aarde,

Boeren hebben al de eeuwen door de mensheid van voedsel voorzien, dat zij op aarde verbouwen  konden.

Een van de middelen die zij tot hun beschikking hadden was onder andere het vee dat hen daartoe ten dienst stond. Dit vee had in het verleden, veelal door onnatuurlijke omgang en behandeling, zo nu en dan eens een probleem. De wetenschap vond de penicilline uit (rem- gifstof van de schimmel Penicillium) en dacht daarmee alle problemen met het vee te kunnen oplossen. Doch helaas, het vee werd en wordt steeds zwakker en ongezonder, waardoor ziekten als de TB terug konden keren, en meerdere koeien tot SLIJTERS werden.

Hoe kon het zover komen dat het tot het SLIJTERS probleem kon komen. Daarover hebben wij, ondergetekenden lange tijd onderzoek gedaan. Het verslag dat hier volgt is even verbazend als schokkend. Met dit schrijven hopen wij inzicht te verschaffen in de moeilijkheden die rond de veehouderij door de jaren heen zijn ontstaan, waardoor veel veehouders in Europa in moeilijkheden zijn gekomen.

Door de jarenlange onderzoeken die wij mochten doen en de ervaringen die daardoor opgedaan zijn, mogen wij zeggen een globaal beeld van deze moeilijkheden te hebben verkregen.

Naast de stinkpoten, de mortelaro, mastitis en para TB, alsmede ook de rundergriep, zijn de BSE en het Slijters probleem, wel de grootste boosdoeners der laatste tijd. Door ons onderzoek naar de oorzaken er van concludeerden wij, dat die WEER werden veroorzaakt door de onnatuurlijk behandeling van het vee. Wetenschappers, die het beter wisten dan de natuur ons leerde, waren zo naïef om te denken dat men de natuur naar hun hand kon zetten. Doch wie te rade gaat bij de natuur, wint het zeker op de lange duur.

Daarom is het goed om enig inzicht in het ontstaan van ziekten te verkrijgen. Volgens de hedendaagse medische artsenijkunde, worden ziekten veroorzaakt door Pathogene microben (ziekmakende bacteriën etc.). Als wij die vernietigen kunnen wordt, de ziekte van mens of dier opgeheven of genezen, zeggen deze geleerden. Daarmee zeggen en beweren zij, dat de ziekmakende kiemen de oorzaak zijn van ziekten. Als wij die kunnen vernietigen is de mens of het dier gezond. MAAR IS DAT OOK WAAR?

Het lijkt een beetje snobistisch als wij beweren dat het NIET waar is! En waarom is het niet waar? Waarom is dan mens of dier ziek?

DE NUTTIGE MICROBEN.

Daarvoor is het goed om ons in de wezentjes te verplaatsen die bacteriën, virussen, schimmels en gisten worden genoemd. De vraag die een ieder zich wel eens gesteld heeft luidt: ‘Waarom zijn deze microben, bacteriën etc. gemaakt (als men in een schepping gelooft) of waarom zijn microben ontstaan?’ (als men in de evolutie gelooft). Deze wezentjes, geschapen of ontstaan, de microben,  zijn levende wezentjes. Al wat leeft heeft voedsel nodig om te leven. Dit geldt ook voor de microben. Door te eten verrichten deze microben enorm goed werk op aarde. Zij zorgen er voor dat al wat op de aarde dood is gegaan, wordt omgezet in stoffen die de planten weer hard nodig hebben. De mest op uw akker of weide zou totaal nutteloos zijn, als deze microben die niet omzetten in stoffen, die als voeding voor de vegetatie nodig zijn. Afgevallen blad of ander organisch materiaal zou gewoon op aarde blijven liggen, als er geen microben waren die dit materiaal om konden zetten in voedingstoffen voor de levende vegetatie. Niet een van deze microbensoorten waagt het om gezond gras of andere gezonde vegetatie aan te pakken of op te eten! Was dat wel het geval, dan had de aarde binnen korte tijd geen groene planten meer over. Nee, de microben op aarde zijn juist geprogrammeerd om; Dode materie, maar ook om zieke vegetatie of organismen, die niet aan de gezondheidsnorm van de natuur voldoen, op te ruimen!

Deze gang van zaken zorgt er voor, dat alleen wat gezond, mooi en goed is, deze aarde schoon en rein houdt. Is er afval dan wordt die zo gauw mogelijk opgeruimd en omgezet in voeding voor andere vegetatie of dieren. Microben zijn dus nuttig en onontbeerlijk!

ZIJN ER ONNUTTIGE MICROBEN?

Nee, nee en nog eens nee! Maar vele van deze microben veroorzaken dan toch maar dodelijk ziekten. Hoe kunnen wij dan beweren dat er geen onnutte microben  bestaan? Die vraag stellen zich veel mensen die zulk een bewering lezen.

Hierboven werd aangehaald dat microben met een doel op aarde zijn en wel om dood, ziek, ongezond vegetatief of organisch materiaal op te ruimen en om te zetten in nuttig materiaal voor de gezonde vegetatie. Maar ook, dat er niet één microbe is die zich zal vergrijpen aan een gezonde vegetatie of organisme! Daar kan men de volgende conclusie uit trekken: Als microben een plant of organisme aanvallen, dan is die vegetatie of dat organisme dood of niet gezond! Als de vegetatie of de organismen (mens of dier) gezond zijn, zullen de zogenaamde ziekmakende kiemen of microben, hard weg rennen, want zij zijn niet geprogrammeerd op gezond materiaal. Zij zullen nooit een gezond exemplaar in de natuur aanvallen, doch alleen dat, wat dood, ziek en niet gezond is. Dus niet de microbe, is de schuld dat levende materie uit de roulatie wordt weggenomen, maar de  ongezonde toestand van de vegetatie of organismen.

Om gezonde vegetatie en levende have als vee te hebben is het dus van het grootste belang om dit gezond te  houden, of te krijgen als zij het niet zijn. De gezondheidsgraadmeter is af te lezen aan het aantal ziektegevallen van de dieren. De microben zullen direct toe slaan als er een toestand van ongezondheid onder dieren of mensen is ontstaan. De zeer nuttige microben de schuld te geven dat mens of dier ziek wordt, is één der grote blunders die de wetenschap heeft gemaakt

WAARDOOR WORDT HET VEE ONGEZOND?

De factoren die tot ongezondheid leiden zijn vele. Doch de ongezonde voeding van de koe is de voornaamste oorzaak van de ongezonde toestand van de dieren. Welke voeding krijgt het vee meestal? Zomers staat de koe in de weide die het meest eiwitrijke gras bevat dat er is, namelijk Engels raaigras. Dat is goed voor een optimale melkgift, dus maar één soort gras in de wei.

MAAR, zit daar alles in wat een koe voor het in stand houden van haar gezondheid nodig heeft?

De vitaminen.

Is er genoeg vitamine C in dit gras aanwezig? Zijn de vitaminen E, Foliumzuur, B12 en B5 (Pantotheenzuur) aanwezig? Jammer genoeg blijkt dit gras hiervan veel te weinig te bezitten om het immuunsysteem van de koe optimaal te kunnen laten functioneren.

Metalen.

Daarnaast heeft dit gras geen of veel te weinig (naar gelang de bodemgesteldheid) metalen te bieden waardoor er een chronisch tekort ontstaat, wat leidt tot verzwakking van haar afweer en een te lage HB (hemoglobine) waarde van haar bloed. Daar waar de weide zandgrond als basis heeft, daar is ook dikwijls een ernstig ijzer tekort te bespeuren. De natuurlijke dierlijke meststoffen bevatten de hoognodige metalen en mineralen ook niet, omdat de koe er te weinig van krijgt. Die meststoffen verrijken de bodem dus vaak ook niet volledig.

De stikstofgift.

Daarnaast wordt er meestal alleen maar met stikstof gemest (om veel gras te verkrijgen) die totaal geen aanvulling geeft op mineralen- en  metaalbehoefte  van de koe. Wel veel gras dus maar met veel te weinig hoognodige stoffen voor de koe. Als het weidegras voldoende voedingsstoffen in zich heeft is bij voederen met de zogenaamde krachtbrok totaal overbodig. Toevoegingen of de zogenaamde supplementen kunnen vaak niet door het dierenlichaam opgenomen worden., zodat de tekorten blijven.

De krachtbrok.

Maar de koe krijgt toch maïs op stal bij gevoerd en krachtbrok. Deze laatste bevat toch alle mineralen en ingrediënten. De krachtbrok bevat toch ijzer, kalk, mineralen en metalen alsmede soja en andere waardevolle producten. Ja, dat is waar, tenminste; zo staat het op de verpakking. Of is dat toch niet zo waar? Kan het dierenlichaam die toegevoegde mineralen en metalen en ander producten wel omzetten? Was het beender- en kadavermeel in de brok wel zulk een optimale aanvulling voor de koe? Is het verenmeel (keratine, een soort eiwit) van de slachtkippen in de brok, dat als eiwit kan worden aangeduid, wel een optimale voeding voor de koe? Wist de veterinaire medische wereld niet dat een rund een planteneter is en niet in staat is om dierlijke producten om te zetten? Werden de veehouders opzettelijk buiten kennis gehouden van hetgeen in de brok verwerkt werd? Frankrijk bezat 350.000.000 kg van dit kadaver krachtvoer toen zich daar de BSE in 2000 uitbreidde. Hield de handel zich alleen maar bezig met haar belang van winst maken en interesseerde het haar niets hoe de hardwerkende boer daarmee te gronde kon worden gericht.

De suikers in de brok.

Als kleefmiddel voor brok wordt veelal melasse gebruikt. Een afval van de suikerindustrie. De koe is niet in staat om deze vorm van suiker volledig om te zetten en scheidt het grootste gedeelte weer uit. Dit komt dan weer in de mestkelders waar de pathogene gist, de Saccharomyces Neoformans die suikers mede omzet in giftige stoffen en gassen.  

Buitenlandse voedercomponenten.

SOJA is met gentechniek gemanipuleerd, evenals de MAÏS en andere zaden. De katoenculturen worden nog steeds met de zogenaamde gewasbeschermers (zand in de ogen strooi uitdrukking) bestookt en de zaadresten in veel brok verwerkt. Ook de koolzaad wordt reeds gemanipuleerd en de resten er van in brok verwerkt. Wij constateerden reeds dat onder andere abortus veroorzaakt kon worden door de sporen van gemanipuleerde eetbare paddestoelen, die als CYANIDE het organisme benadelen. De sporen kregen daardoor dezelfde chemische werking als CYANIDE. Bij de mens veroorzaken deze sporen respiratoire aandoeningen die op griep lijken, gal opgeven met heftige diarree, algehele malaise en vooral moeheid. Bergen antibiotica worden er voor verstrekt, die echter niets doen als alleen maar het lichaam verder opvullen met deze gifstof.

Schelpenkalk.

Is de schelpenkalk, die van de schelpen wordt gemaakt welke  langs de stranden liggen, wel zulk een hoogwaardige aanvulling? Kan een koe kalk dat niet in de vegetatie aanwezig is wel opnemen? Volgens dr. Moolenburgh (arts), die het boek: ‘ Beschavingsziekten en gezondheid,’ schreef, NIET! (Uitgever Ankh-Hermes). Zijn de 1.700 robben die voor enige jaren aan de stranden stierven ook niet aan te veel zware metalen gestorven? Zijn de smelterijen die lood en aluminium verwerken, als de hoogovens, daar verantwoordelijk voor?

Aluminium en Lood.

Schelpenkalk van onze stranden bevat veel te veel aluminium en lood. Bij gestorven koeien en kalveren, konden wij ernstige aluminiumvergiftigingen als oorzaak aanwijzen.  

De maïs.

Ook de maïs voldoet niet aan de behoefte van de koe. Wel aan de behoefte van de melkgift door de eiwitten en het zetmeel. Snijmaïs bevat geen of veel te weinig (hangt af van de bodem, kleibodem is anders) metalen als ijzer en andere mineralen.

Volgens dr. ir. Jaap van Bruchem van de universiteit van Wageningen, is maïs ook nog niet zo goed voor de koe. De verteringsmogelijkheden van maïs voor de koe, zijn volgens hun onderzoek niet optimaal. Hij heeft meer resultaat met driekwart rijpe gehakselde tarwe in de kuil, in plaats van maïs. Verbouw van tarwe heeft ook nog als voordeel dat het redelijk vroeg gemaaid kan worden zodat hierna een verbouw van bladkool nog mogelijk is. Bladkool bevat zeer veel vitaminen en mineralen maar vraagt wel om een gift patentkali en mineralen in de bodem. Wat er niet in komt kan de plant er ook niet uit halen.

Landbouwgif Atrazine.

Maïs heeft nog een groot nadeel omdat het veel residuen van landbouwgif als ATRAZINE bevat. ATRAZINE zit tien jaar in de bodem voordat het afgebroken is. Heeft het immuunsysteem van de koe het toch al moeilijk door te weinig vitaminen en metalen, door de ATRAZINE wordt het immuunsysteem bij veel koeien helemaal lam gelegd. Het resultaat: mastitis, para, griep etc. De medische wetenschap legt de oorzaak van de griep echter bij het griepvirus en niet bij de ongezonde en verzwakte toestand van de dieren. Dat vervloekte virus, als we dat verdelgen kunnen, is de koe weer helemaal gezond. Dus......

Enten.

Kijk als men de koe verzwakte griepvirussen als entstof toedient, dan zal zij immuun worden voor de griepvirussen, zo dacht men. Dan bouwt de koe zoveel antistoffen op in haar immuunsysteem dat zij er immuun voor wordt. Nou, dat heeft de veehouderij ondervonden met de IBR entingen. Men gaf de schuld van deze misser, aan de entstof die niet goed zou zijn. Dat de reeds zeer verzwakte dieren zelfs van deze verzwakte virussen dodelijk ziek werden, omdat hun immuunsysteem totaal niet meer in staat was om antistoffen te produceren en dus van de verzwakte virussen ook zieke werden en crepeerden, hadden de veterinaire deskundigen niet verwacht. Is enten dan niet goed? Hebben daardoor niet diverse infecties voorkomen kunnen worden? Zeker, dat is in het verleden wel het geval geweest bij dieren die nog niet te veel verzwakt waren. Het immuunsysteem van deze dieren kon daardoor een extra impuls krijgen om antistoffen te maken. Doch veel dieren zijn nu te veel verzwakt om nog antistoffen te kunnen maken. Maar er is toch nog antibiotica.......

Antibiotica.

Dit wordt gemaakt van de rem- of gifstof van de schimmel Penicillium. Elke microbe geeft een gifstof af zodra zij een organisme bezet of geïnfecteerd heeft. Daarmee voorkomt ze dat andere microben, haar veroverde plaats kunnen afnemen. Die andere microben moeten zodra zij het organisme binnen komen, zich inkapselen om niet aan de rem- gifstof van de eerdere infectoren ten onder te gaan. Ingekapseld zijn zij immuun voor het gif. De gifstof die de schimmel Penicillium afgeeft, heeft men lange tijd gebruikt als Penicilline en er diverse antibiotica’s van gemaakt. Maar het is en blijft een gifstof.

Er is bij diverse bedrijven zoveel van gebruikt dat de antibiotica’s in de bodem van de akkers en weiden aantoonbaar zijn. De planten nemen deze antibiotica’s op en via de plant komt het weer in de koe. Het vernietigd daarbij ook nog veel nuttig grondleven en bacteriën, zodat de natuurlijke meststof dikwijls niet meer op een wijze kan worden omgezet als wel wenselijk is.

Ontsmettingsstof Formaline.

Formaline komt niet in de natuur voor. Het wordt synthetisch bereidt. Het immuunsysteem kan als het nog enigszins werken kan, er totaal door verwoest worden. Maar het zorgt er voor dat Mortelaro en stinkpoten niet op kunnen treden, althans zo kan men er toe gebracht worden dit te geloven. Maar ondanks deze formaline hebben vele bedrijven met nog steeds deze problemen te kampen.

Het teveel aan formaline aan de poten of de laarzen van de boer, druppelt wel in de mestkelder, van waaruit het weer op het land of in de weidegrond komt. Daar formaline ontzettend moeilijk af te breken is, kan men het terug vinden in de maïs- en de graskuil. De vegetatie neemt deze stof op. Van hier komt het weer in de koe en kan daar haar verwoestende werk voortzetten. Bij dieren die geen afweer meer hebben wordt deze gifstof in de weefsels opgeslagen.

Schoonmaakmiddelen met chloor.

De schoonmaakmiddelen voor het melksysteem bevatten dikwijls chloor. Als de leidingen etc. schoon zijn wordt dit schoonmaakwater door sommigen gebruikt om de melkstal er mee te reinigen. Dit chloorwater komt dan in de kelders terecht en daarna weer in de bodem, waar het meewerkt om het de broodnodige bodembacteriën, lastig te maken en te vernietigen. Een gedeelte van deze chloor verdampt en wordt door de koe ingeademd wat nog een meerdere belasting voor de koe vormt, doch ook voor de mens zelf. Laat men dit water in een sloot of gewoon achter de stal in de weide lopen kan dit een ernstige vorm van bodemvervuiling gaan worden. De bodemflora wordt ernstig door chloor aangetast, want chloor is zeer moeilijk afbreekbaar. Het is een groot probleem. Chloor kan de kalk binden zodat het niet meer op te nemen is door de plant. Het gebruik van het iets duurdere natronloog product of dergelijke, is niet zo belastend voor de bodem.

De mestkelder.

De mest in de kelders is door de melasse suikers dikwijls een massale gistende brij geworden. Overal waar suikers zijn daar is ook de gist om die om te zetten. De suikers in gerst of druiven worden door gisten omgezet in alcohol. De Saccharomyces Cerevicae, maakt de suikers in gerst tot bier en de diverse wijngisten, van druiven wijn.

Dit zijn geen Pathogene, giftige gist soorten, doch die in de mestkelders aanwezig zijn, zoals de Saccharomyces Neoformans wel. Hij is één van die microben die de melasse suikers omzetten. De koe kan melasse maar voor een klein gedeelte om zetten zodat het meeste hiervan weer wordt uitgescheiden, waarna de gisten voor giftige stoffen en gassen zorgen. Doch niet alleen de koe, maar ook het varken is niet in staat om deze suikers volledig om te zetten, waardoor er veel te veel van in de kelders terecht komt. Door de gisting gaat de mest schuimen en komt soms boven de roosters uit. Het vee krijgt naast de suikers, ook vaak nog stoffen toegevoegd, die hun lichamen (die afgestemd zijn op plantaardige voeding), in het geheel niet om kan zetten. Zo is beendermeel, verenmeel van slachtkippen etc. (keratine, soort eiwit) kadavermeel en slachtafvalmeel, niet om te zetten voor een koe, maar wordt of werd, wel in de (kracht) brok verwerkt. Die dierlijke eiwitstoffen worden door de koe weer uitgescheiden en komen in de kelders terecht waar zij door rottingsbacteriën worden omgezet. De uitscheidingsproducten van de rottingsbacteriën zijn pure gifstoffen voor de dieren. Samen met de gist vormt de mest dan een gistende en schuimende massa. Al wat gist, geeft ook gassen af. Biergist en wijngist geven koolzuur af, maar de Neoformans en de rottingsbacteriën geven zeer giftige gassen en dampen af. In het blad voor de gezondheidsdienst voor dieren, het ‘ GD VARKEN ‘ van Maart 1998 staat een verslag van een Brabantse varkenshouder die ‘s morgens 100 varkens dood in zijn stallen had liggen. Daar werd onmiddellijk een onderzoek naar ingesteld. De atmosfeer in de stallen was van dien aard dat de onderzoekers een grote hap buitenlucht namen, snel een monster van de lucht in de stal namen, om dan snel weer naar buiten te vluchten. Er werden zeer schadelijke gassen gemeten, als: koolzuurgas, ammoniak, BLAUWZUURGAS, zwavelwaterstofgas, OZON en het zeer brandbare methaangas.

In de kelders der rundveehouders is het koeler dan in de varkenshouderij en de gisting is daar wel minder maar toch aanwezig. Het is de koe die deze gassen de gehele dag inademt wat niet bijdraagt tot haar gezondheid.. De moderne loopstallen zijn wel gemakkelijker voor de veehouder maar lang niet zo gezond als de ouderwetse stal met zijn mestgang achter het vee. De mest wordt door de rottende eiwitten tot een massa die niets meer met gezonde mest van doen heeft. Van Bruchem zegt dat deze stinkende en rottende mest, veel zuurstof uit de bodem trekt om haar rottende en giftige stoffen af te breken. Pas als dat gebeurd is, kan zij bijdragen aan de bemesting van de gronden doch heeft niet half zoveel effect als gezonde mest. Misschien gebruikt het BLGG Oosterbeek daarom de werkingscoëfficiënt van 50%? Het onttrekken van de zuurstof aan de bodem heeft ook weer veel negatieve invloed op het bacterieleven in de bodem waardoor de meststoffen niet efficiënt worden omgezet en benut. De stikstofzak moet er daarom aan te pas komen om aan de hoeveelheid gras te krijgen. Zou de veehouder de drijfmest hebben behandeld met een drijfmest verbeterend middel (Penac, Grander, EMS-Mestbehandeling) dan zouden de nitraten en het nitriet omgezet zijn tot ammoniumstikstof. Dit hoeft dan ook niet aangevoerd te worden via de kunstmest zak.

Het is voor het eenvoudige maar zeer nuchtere boerenverstand dan ook moeilijk te vatten, dat personen met een paar geleerde titels voor hun namen, hen zolang en zo slecht hebben voorgelicht over de wijze van het voederen van de dieren met slachtafval en kadavermeel etc., alsmede verkeerde niet passende combinaties van granen, die daardoor bijna onverteerbaar worden. Computer resultaten over eiwitgehaltes in voeders mogen dan op de monitoren kloppen, in de praktijk bleek de wijsheid van deze geleerden, die geen greintje verstand van boeren en een koeienlichaam hebben, dan ook één van de domste en onwijste gedachtespinsels te zijn die men zich maar denken kan. Een geleerde hoeft immers geen wijze te zijn, en dat is helaas de laatste tijd meer dan bewezen. Boerenwijsheid zal het winnen van de geleerden. Werden de geleerden betaald door de niets ontziende handel?

De Bovine Spongiforme Encephalopathie (BSE). De BSE konden wij reeds jaren in de melk in de supermarkten traceren. Van de bevolking is een derde reeds bemet met een vorm van BSE die tot het Creutzveldt Jacob syndroom kan leiden. Het virus dat tot noch toe maar bij enkele personen acuut of virulent is geworden, is wel bij zeer velen latent aanwezig. De Engelse medische wetenschappers zeggen dat de mogelijkheid bestaat dat er miljoenen mensen aan kunnen sterven, als de BSE bij mensen virulent wordt. De medische wetenschap zegt dat er geen virus bij betrokken is, doch als zij de Prion eiwitten zouden onderzoeken, zullen zij virus kunnen ontdekken. Het virus kan gemakkelijk de MYELINESCHEDEN, de isolatiescheden van de zenuwbanen wegvreten, waardoor het tot ernstige kortsluitingen in de berichtgeving vanuit de hersenen naar de organen en de ledematen kan komen.

De afvalproducten van de vreet lust der virussen, zijn naar de huidige kennis, de prion eiwitten.

Deze procedure lijkt veel op die van de M.S. (Multiple Sclerose), waar ook de MYELINESCHEDEN worden weg gevreten door een van de 120 soorten griep virussen. De door het virus omgezette lipo-proteïnen (vet- eiwit) waaruit de isolatie laag om de zenuw verbinding bestaat, worden in het ruggenmerg tot harde kalkachtige afzettingen omgezet.

De spijsvertering en het reinigen van het bloed in lever en nieren vinden door de storing in de zenuwbanen, niet meer of onvoldoende plaats, omdat de opdrachten door de blootliggende zenuwbanen niet meer over komen. Daardoor kan, wanneer het virus virulent geworden is, het Creutzveldt Jacob syndroom, in enkele maanden tot de dood leiden.        

Nog nooit in de geschiedenis hebben personen die zich geleerden noemen, zulke catastrofale en onzinnige manieren uitgedacht om gehele veestapels uit te roeien en misschien ook mensen, als de Engelse medische wereld gelijk heeft.

Wij mogen ons daarom gelukkig prijzen met het feit dat wij een  natuurlijk middel mochten vinden waardoor de infectie met BSE in het latente of acute stadium in zeer korte tijd ongedaan gemaakt kan worden.

Erkenning daarvoor kregen wij niet en zullen wij ook vermoedelijk niet krijgen, omdat het de geleerde bollen van hun troon stoot, hetgeen zij met alle mogelijke middelen willen voorkomen. Als argument bezigt men steeds: ‘Het is niet wetenschappelijk bewezen’

 PCB’s

(poly chloor bifenyl) zijn synthetische stoffen van dezelfde familie als de Dioxinen, het zwaarst bekende gif op aarde. MAAR als de PCB’s maar in vaste vorm gebracht konden worden, dan was deze kunststof goed te gebruiken.

Van PCB’s maakt men o.a. vloerbedekking, meubelbekleding, vinylzeil, vaten en bindmiddelen voor verfsoorten. Dat de PCB’s toch iets van hun giftigheid in de vorm van gassen af stoten, daar kwam men pas na jaren achter. De ongelofelijke giftigheid van slechts een fractie van deze gassen leidt reeds tot heftige aandoeningen van de huid en de gezondheid. Veel personen die altijd maar moe zijn met ondefinieerbare klachten tot zelfdodingneigingen toe, hebben er geen weet van, dat dit lugubere materiaal dat kan veroorzaken. De wetenschap weet dit, doch ja, de industrie en de handel. Het is zulke goedkope grondstof en zo enorm sterk en slijtvast. De gassen die de PCB’s afgeven hebben dezelfde werking als de OESTROGENEN, hormonen die de geslachtsorganen besturen. Het zeewater, vooral de kustwateren, bevatten veel PCB’s waardoor de vissen etc. deze ook binnen krijgen. De oestrogene werking bleef daarom niet uit in de vissen. Bij een bepaald soort vissen, die veel in de Schotse wateren voorkwamen, werd een ernstige teruggang in de populaties waargenomen. Door een onderzoek kwam aan het licht dat vele vrouwelijke exemplaren mannetjes werden, door de werking van de Pseudo-oestrogenen der PCB’s. Daardoor kwamen er te weinig vrouwelijke vissen om kuit af te zetten . 

Aan de Noordpool waren reeds vijftig ijsberen gesignaleerd die zowel manlijk als vrouwelijk geslachtsorganen hadden. Dit door de inwerking van de PCB’s, zo meldde de TV in 1999.

De beren zijn de laatste in de voedselketen en krijgen zo de in de weefsel afgezette PCB’s van de prooidieren binnen.

Dat er zoveel personen homoseksuele vrouwelijke trekken krijgen en het vrouwtje worden van de homoseksuele relatie van twee mannen, kan ook door de Pseudo-oestrogene werking der PCB’s beïnvloed zijn!

Het chemisch weekblad van 1998 meldde dat er door Nederland, Denemarken en Duitsland, een diepgaand onderzoek naar PCB’s in vis is gedaan. Het lijkt dan of men er iets aan gaat doen. En daar blijft het dan bij.

Bij diverse boerenbedrijven werd het grondwater gecontroleerd, omdat in het vee PCB’s aanwezig waren. Het water werd soms meer dan dertig meter diep opgepompt en toch was de PCB er in aanwezig. Dergelijk vee kan onmogelijk gezond blijven. Bij een veehouder hadden de kalveren steeds maar weer diarree en wilden niet groeien. Hij had van grote vierkante kunststof vaten, de onderkomens voor de kalveren gemaakt. De kalveren hadden een veel te hoog PCB gehalte in het bloed. Bij ons onderzoek kwam aan het licht dat de vaten van PCB’s waren gemaakt, althans veel PCB’s bevatten. Toen de kalveren andere onderkomens kregen was het probleem voorbij.

Diverse matten in de stallen bevatten PCB’s. Het vee dat daar geregeld op moet liggen kan onmogelijk gezond blijven. Ook de veehouders zelf kunnen daar voortdurend onder gebukt gaan en kan moeheid en het zich moeten voortslepen om het werk te doen hun deel zijn. PCB’s kunnen in ernstige mate het zenuwstelsel aantasten, zodat zelfs weinig psychische druk of spanningen, reeds tot ernstige zenuwcrisissen kunnen leiden.

De kunstmelk voor de kalveren.

De jeugd is de drijver waarop men in de toekomst moet kunnen varen. Om op een zo sterk mogelijk geslacht te kunnen bouwen, worden de moeders aangeraden om hun kinderen zelf te zogen. Want zo zeggen de medici: ‘In de moedermelk zit alles wat het kind nodig heeft. Ja, vooral antistoffen, waardoor het kind in de lactatietijd vrij kan blijven van infecties.’ En dat is waar. Als kinderen deze stoffen via de moedermelk opdoen, kan ook het immuunsysteem zich volledig ontwikkelen. Het is statistisch bewezen dat kinderen die de moedermelk ontbeerden, een veel zwakker immuunsysteem bezitten dan borstvoeding kinderen. Zij zijn in verhouding veel vaker ziek en hun concentratievermogen is vaak minder. Ook in de leerjaren op de school hebben deze borstvoeding kinderen veel voor op de anderen, kan men in diverse gezondheidsbladen lezen.

Wat het organisme aangaat, is er geen verschil tussen de mens en het dier. Zo is het kalverorganisme net zo gebaat bij de moedermelk als het mensenkind. Het zal haar immuunsysteem volledig ontwikkeld krijgen door de moedermelk. Het kalf is de melkleverancier voor morgen. Wie een goed gezonde en sterke koe in zijn stal wil hebben, zal er dan ook voor zorgen dat er met het kalf als basis, dat gebeurd wat haar tot een mega koe kan maken. Maar de handel en haar raadgevers voor financieel gewin zien het liever anders. Als de veehouder overtuigd kan worden dat de kunstmelk net zo goed is, dan zit er een boterham in. Als er dan ook toevallig een meneer met een paar titels voor zijn naam, dit voor een aanzienlijk bedrag wil bevestigen, dan is de zaak rond. Ja, wie zal dan twijfelen. Diverse malen wanneer men ons om advies vroeg omdat de kalveren het niet meer wilden doen, keken we eerst naar de stal met vee. De toestand van de moeders zegt al veel over hun nakomelingen. In sommige stallen slaat je de schrik om het hart. Vervolgens vroegen wij wat het kalf kreeg. Met veel overtuiging werd dan de papieren zak getoond met een hele reeks ingrediënten er op. Die gaven aan hoeveel eiwitten, mineralen, vitaminen, calcium (de smerige schelpenkalk met zijn lood en aluminium), sporenelementen, zetmeel, zouten etc. er wel in zaten.

We maakten dan een analyse van deze supervoeding.  Jaaa.... en dan bleek..... dat hetgeen er op stond wel klopte. Alleen kwamen de gebruikte grondstoffen ons wat vreemd voor. Zo bevatte de kunstmelk KERATINE, een eiwitsoort waaruit veren zijn opgebouwd. Die werden tot meel gemaakt dat een melkachtig aanzien heeft als men er water bij doet. In gunstige gevallen zat er ook nog ondermelk poeder in. Weipoeder was er meesttijds wel in aanwezig. Maar ook eiwitten van visproducten (of visafval) werden getraceerd. Aardappelmeel en beendermeel vormden dikwijls een aanzienlijk deel van de inhoud. Kortom een echte goede voeding voor het kalf, om de dieren een fikse langdurige diarree te bezorgen en daarbij de kalveren lange tijd op het zelfde gewicht te houden en soms zelfs te zien afslanken.   

De synthetische vitaminen waren er dusdanig in verwerkt dat zij elkaar vernietigden. Multi-vitaminen zijn ALTIJD slecht. Niet alleen voor het dier maar ook voor de mens. Als vitamine E tegelijkertijd met vitamine C wordt ingenomen, vernietigen zij elkaar. Zijn deze in een plant aanwezig dan zijn zij zo op elkaar afgestemd en van een zulk een natuurlijke substantie dat zij elkaar aanvullen. Maar de synthetische vitaminen verdragen elkaar geenszins! Nee, NOOIT!

Op de vraag aan een veehouder of zijn kinderen ook met kunstmelk zijn groot gebracht, beantwoordde hij dat ontkennend. Want de moedermelk is het beste en men wil immers een gezond en sterk nageslacht die het bedrijf later voort kan zetten.

Op onze vraag of dit voor het vee niet gold, bleef het antwoord een poosje weg. De meeste veehouders zijn door onze inbreng dan ook helemaal om en geven het kalf waar het recht op heeft en waardoor het een sterk dier kan worden, moedermelk.

Wij vinden het jammer dat de boer zo tegen de uitspraken van de witgejaste heren met een paar titels voor hun naam hebben opgezien en dat zij de natuurlijke aanpak van hun vee in hun handen hebben gegeven, door hun raad op te volgen. Witgejaste heren die via de computer berekenden hoeveel eiwitten er in kippenveren aanwezig waren en in vismeel en er in slachtafval zat, beweerden ook nog dat de kalveren en het vee daar wel bij zou varen. De computer wist precies hoeveel eiwitten in de veren aanwezig waren! Op de milligram nauwkeurig!

Maar helaas, die heren noch de computer wisten iets over de maag en de darmen der kalveren. Konden deze die rotzooi wel verteren of op nemen. Daardoor werden de in de KIEM verzwakte dieren met een slecht ontwikkeld immuunsysteem, de pioniers van de slijter moeders. Para TB, mortelaro, stinkpoten, abortussen, mastitis, griep en slepende melkziekte zijn een aantal in de rij aandoeningen, waarmee de veearts een goede boterham bezorgd werd. Niet dat deze die aandoeningen blijvend kon verhelpen. Dat zou zonde zijn, ook een veearts moet tenslotte leven en niet vergeten, de geneesmiddelen? Fabrikant moet ook in zijn limousine kunnen blijven rijden. Voor wat hoort wat!

Veehouder O. was per koe, per jaar, 100 gulden kwijt alleen aan antibiotica, buiten de artsenijkosten. Hij had 85 koeien. Zegt u dat iets?

De wetenschap die zich zo graag op de borst slaat over en om al hetgeen zij ontdekt hebben, dachten en denken nog, de natuur te kunnen verbeteren. Maar wat hebben zij er in hun grootheidswaan van gemaakt?

KUNNEN ZWAAR MET AFVALSTOFFEN BELASTTE DIEREN WEER GEZOND WORDEN?

Ja, dat kan! Maar daar is tijd voor nodig. Heeft de mens zeven jaren nodig om de rookresten uit het lichaam te werken, heeft het vee ook enige tijd nodig om hun lichaam schoon te krijgen. Helaas zal de generatie die zozeer met allerlei ongezonde stoffen belast is, niet de status van gezondheid bereiken die bijvoorbeeld een wilde koe of een bizon heeft. Maar de kalveren zullen, als de koe alle belastende stoffen kwijt is, zonder die erfelijke belasting geboren kunnen worden, zodat er een gezondere nieuwe generatie ontstaat.

Het vee dat het tot slijterkoeien heeft gebracht, daarvan mag men niet verwachten dat deze allemaal terug te brengen zijn tot volwaardig gezond vee. Dit geldt ook voor het vee dat al op een kunstmatige manier tochtig moeten worden gemaakt. Daarvoor hebben deze te veel om de oren gehad. Hun organisme is te onnatuurlijk geworden en verknoeid.

Het weer schoon krijgen van het vee kan enkel tot stand komen door het volwaardige voeding te verstrekken die alle elementen bevat die het dier nodig heeft. De weiden zullen weer paardebloem, klaver, zuring en de diverse grassoorten moeten bevatten, waarin alle nodige elementen voor een gezonde koe aanwezig zijn. De kunstmeststikstof moet uit de weide blijven. Voldoende klaver zal voor de nodige en de beste natuurlijke stikstof in de bodem zorgen die er bestaat. Deze stikstof tast het noodzakelijke bacterieleven in de bodem niet aan, doch versterkt het.

Gemanipuleerde granen etc., schelpenkalk of brok waar componenten in verwerkt zijn die landbouwgif bevatten, moeten absoluut uit het rantsoen. Schoon water zonder chloor en andere gifsoorten is een vereiste.

Slijters zullen misschien nog tot slachtkoeien gebracht kunnen worden, doch daar waar het zover gekomen is dat dit probleem ontstaan kon, daar is en wordt het moeilijk dit vee weer tot mega melkleveranciers te krijgen.

Toch leveren diverse zwaar belaste koeien dagelijks die mega opbrengst. Niet dat de dieren dat lang vol kunnen houden. Was vroeger de duur van een gebruikskoe tien jaar, dan is dat nu anderhalf hoogstens twee jaar. Om nu hetzelfde aantal gebruiksjaren te verkrijgen moet men vijf kalveren aanzetten, wat een veel te hoge kostprijs met zich meebrengt. Mogen we dus zeggen dat we op deze manier efficiënt en economisch bezig zijn? U zult dit niet met JA kunnen beamen. Het al zwaar belaste dier levert dus toch een mega opbrengst. Hoe kan dat?

De man die dertig, veertig sigaretten per dag rookt werkt ook gewoon de gehele dag. Zijn lichaam slaat echter alle teer en rook wel op, totdat het op een gegeven moment niet meer wil.

Heel veel koeien doen hetzelfde en zijn daardoor tot koeien geworden die de mega opbrengst anderhalf jaar of twee jaar als gebruikskoe kunnen volhouden. Kan dat weer tot tien jaar teruggebracht worden?  

De koe en haar lichaam.

Een gezonde koe zal alles wat zij aan ongezonde stof opdoet uit haar lichaam verwijderen. Dit gebeurd door de lever, de nieren en de longen. Buiten de normale organen als de lever, de nieren en de longen, heeft de koe net als alle levende organismen, het immuunsysteem dat zorgt voor het schoon houden van het bloed. Het bloed is het voornaamste deel van het lichaam en eigenlijk ook een soort orgaan. Via het bloed worden allerlei noodzakelijke stoffen door het lichaam vervoerd en daar afgeleverd waar die zijn moeten. Daarom moet het bloed schoon blijven. Toch kan dit bloed onmogelijk schoon blijven als zij dagelijks de rottingsgassen van de gistende mest in moet ademen, want via de adem worden deze gasvormige stoffen in het bloed opgenomen. Als er 100 varkens in een nacht stierven aan giftige gassen, is het voor de koe zeer zeker niet goed om deze in te ademen. Daarom is een frisse stal onontbeerlijk. Diverse boeren prefereren daarom een open vrije buitenstal. Wij zagen stallen waar het vee er zelfs bij vriezend weer prachtig uitzag.  

Naast de giftige gassen van de gistende mest komen formaline- en chloordampen via de adem in het bloed terecht. Het immuunsysteem heeft wel de lymfebanen met hun lymfeknopen tot haar beschikking, die er voor zorgen dat de lymfe, het bloedserum, gereinigd wordt, doch deze lymfeknopen hebben een beperkte capaciteit. Wat gebeurd er als er teveel ongezonde stoffen in het bloed komen? Dan kunnen de lymfeknopen al die stof niet verwerken. Hoewel het bloed ongeveer 10.000 witte bloedlichaampjes per kubieke millimeter tot haar beschikking heeft, waarvan er massa’s in de lymfeknopen werkzaam zijn ter reiniging van het bloed, kan de belasting met ongezonde stoffen toch de capaciteit van het immuunsysteem overschrijden. Daardoor worden niet alle ongezonde stoffen afgevoerd en blijft een gedeelte in het lichaam achter. Vooral daar waar de lever en de nieren te veel belast worden met het schoon houden van het bloed.

Waren het alleen de gassen die tot de verontreiniging van het lichaam voeren, dan zou het immuunsysteem daar vermoedelijk nog mee klaar komen. Bij koeien die een dikke achterpoot of knie hebben, ziet men dat deze meestal veroorzaakt worden door een overdaad aan Propionzuren en melkzuren van het kuilgras en maïs. Deze dieren hebben niet meer de mogelijkheid om deze zuren af te breken, waardoor die in het lichaam achter blijven en zich ergens ophopen. Dit komt meestal doordat het immuunsysteem ernstig gestoord wordt, door bijvoorbeeld formaline en andere giftige producten. De levers van deze dieren zijn te zwak om de zuren om te zetten en de witte bloedlichaampjes kunnen de te grote aanvoer niet verwijderen of elimineren. Naast de zure kuilvoeding kan de koe overgevoelig zijn voor bepaalde granen of zaden of andere voedingsstoffen.

Diverse koeien zijn overgevoelig voor koolzaadresten. Die kunnen deze voedingsstoffen totaal niet om zetten. Daardoor komt er een gedeelte van die niet goed verteerde producten in de bloedbaan. Het bloed zet deze stoffen ergens af in het lichaam waar zij het beste kwijt kan. Gebeurt dit bij de mens dan spreken we van reuma. De weefsels vullen zich op met dergelijke afvalstoffen, waardoor het gebruik van die weefsels als spieren, erge bemoeilijkt wordt en pijn doen. Wie lang heeft geboerd zal zich het vee dat zich moeilijk en pijnlijk verplaatste, wel kunnen herinneren. Veel reuma- achtige aandoeningen worden veelal veroorzaakt door het voeren van diverse graansoorten door elkaar. De enzymen die elke graansoort bevat, zet het vet en de eiwitten alsmede het zetmeel op de wijze om, die op deze graansoort is afgestemd. Mengt men nu diverse graansoorten door elkaar dan vernietigen de enzymen elkaar, waardoor de omzetting van die granen, zeer zwaar wordt en dikwijls maar gedeeltelijk plaats vindt. Daardoor ontstaan halfproducten die niet in het lichaam der koe thuis horen, maar er echter wel in worden opgeslagen. Het lichaam dat al diverse moeilijkheden heeft met de ongezonde chemicaliën als de formaline etc., krijgt nog meer te doen met de halfproducten van de verkeerde voeding. Het lichaam bergt dan deze overvloed van de halfproducten ook maar weer in haar weefsels op, wat moet ze anders.

Via de schelpenkalk komt daar ook nog eens de belasting van de aluminium en het lood bij. Ook dat moeten de weefsels maar zolang in zich opbergen. Het immuunsysteem heeft het onder de te zware belasting reeds af moeten leggen, waardoor het geen weerstand meer kan bieden aan de invasie van bacteriën die zorgen voor bijvoorbeeld een mastitis. Dat is schadelijk en de penicilline moet dit ongedaan maken. Penicilline is een gifstof en daarom mag men de melk ook een tijdlang niet naar de fabriek doen. Van de penicilline wordt een gedeelte direct uitgescheiden maar ook een groot gedeelte wordt weer in de weefsels opgeslagen Dit geldt ook voor de gedode bacteriën, welke men Haptenen noemt. Maar ook de gif of remstof die de bacteriën reeds hebben afgegeven wordt opgeslagen.

Moet de koe drooggezet worden, dan is daar weer een plens penicilline waarvan een gedeelte blijft hangen in het lichaam. Dan zijn er nog de oormerken met hun giftige gele cadmium verfstof. De hoeveelheid cadmium is niet zo hoog maar de uitwerking op de acupunctuurpunten in de oren wel. Diverse koeien die het niet wilden doen door dat de flappen storingen in de lever te zien gaven, verbeterden zeer snel toen men de flappen verwijderde.

Dan zijn er nog de diverse entingen die hun entstoffen in het lichaam achterlaten en voor een nog grotere belasting zorgen, die ook weer zeer kunnen bijdragen aan de vervuiling van het lichaam en de opvulling ervan met niet gezonde stoffen, evenals de vele landbouw gifstoffen die met onder andere de maïs (Atrazine), het katoenzaad en andere buitenlandse voedselcomponenten in de koe komen.

En dan niet te vergeten de gemanipuleerde granen. Van de gentechniek kunnen we nu reeds zeggen dat het een vorm van verzwakking voor de koe is die desastreus is. Door de sporen van diverse gemanipuleerde eetbare paddestoelen konden we constateren dat zij abortussen veroorzaakten. Die sporen hebben dezelfde werking als het giftige cyanide.

Dieren die zulke belastingen hebben brengen kalveren ter wereld, die eveneens belast zijn met de ongezonde stoffen van de moeder. Erfelijke belasting wordt dit genoemd. Die kalveren worden weer tot melkgevende koeien gemaakt en krijgen dan dezelfde, boven beschreven belastingen toegevoegd, hetgeen hun lichamen nog verder belast. Ook deze koeien krijgen kalveren die nu met een dubbele belasting ter wereld komen. Als het jonge vee de belasting van vier of vijf ouders meekrijgen en zelf ook nog bloot staan aan allerlei ongezonde stoffen, komt het zo ver dat deze niet meer drachtig kunnen worden ja, tot slijters promoveren.

Maar de geleerde heren hebben daarop iets gevonden; kunstmatige toevoeging van hormonen die de tochtigheid bevorderen. EN ZIEDAAR! de koeien worden waarachtige ook nog drachtig. MAAR wat een wrakken zijn de kalveren die dan geboren worden. Van een der veehouders kregen we te horen dat veertig procent der kalveren niet ouder werden dan een paar dagen. Zo ver is het bij diverse bedrijven reeds gekomen. De dieren die wel in leven blijven maar toch eigenlijk maar een verzwakt en belast lichaam hebben, wordt de taak opgelegd om 30 liter melk per dag te geven.

“Die dode kalveren interesseert ons niet zoveel,” zei een veehouder, “als er maar melk komt. Wij moeten een aantal liters melk produceren om aan onze betalingen aan de bank te voldoen.” Een zeer zware belasting voor vele boeren. Wat hebben veel boeren zich ontzettend kwetsbaar gemaakt.

Een Duitse deskundige op het gebied van diergezondheid vroeg zich op een bijeenkomst te Swifterband af, of men niet te veel van het vee vergde en of dit wel zo door kon gaan om de dieren nog meer te belasten?

HET OPSLAAN VAN ONGEZONDE STOFFEN IN HET LICHAAM.

Een persoon die dertig of meer sigaretten per dag rookt zegt daar totaal geen hinder door te ondervinden. Iemand die nooit rookt zal van de eerste sigaret dubbel slaan. De sigarettenrook bevat allerlei ongezonde stoffen als teer en nicotine. Het lichaam moet die stoffen niet en probeert die er weer uit te werken door middel van de nieren, de lever en via de longen door de adem. Als iemand één sigaret rookt zal die ongezonde stof er met een paar dagen weer uit zijn. Maar als iemand een lange tijd gerookt heeft en dan verstandig wordt en ophoudt, dan duurt het volgens de medische wetenschap ZEVEN JAREN voordat de laatste resten van de rook verdwenen zullen zijn.

ZEVEN JAAR heeft het lichaam dus nodig om zich te reinigen. Het lichaam kreeg in de tijd dat de persoon rookte niet de tijd om zich van de ongezonde stoffen te ontdoen. Want nauwelijks had dit lichaam er een kleinigheid van kunnen uitscheiden, of er kwam door het roken al weer een nieuwe hoeveelheid het lichaam binnen. Het lichaam borg de giftige stof die het eerder had ontvangen zolang maar weer op in de weefsels. Het lichaam pakte daarna het laatst toegediende gif weer aan om het te verwijderen en bergt de vorige voorlopig op.

Door de jaren heen worden er zoveel giftige stoffen in de weefsels afgezet, dat deze er mee gevuld worden waardoor in eerste instantie de longen donkere en zwarte organen zijn geworden en het immuunsysteem het allang heeft afgelegd. Het immuunsysteem dat als het gezond is, ook in staat is om eventuele kankercellen af te breken, kan dat nu niet meer. Dan komt het tot longkanker, begeleidt door magere Hein met zijn naar het graf lokkende doodsvingertje.

Wat een mens overkomt door te veel ongezonde stoffen in zijn lichaam toe te laten, dat gebeurt ook met het dier. Doordat een koe telkens verkeerde en ongezonde stoffen binnen krijgt en niet de gelegenheid krijgt om deze stoffen er op tijd uit te werken, blijven deze achter in de weefsels, waardoor die verzwakken. Maar ook de organen worden daarmee zeer belast. Een zwaar met ongezonde stoffen, (afvalstoffen) opgevulde koe, zal niet meer tochtig willen worden omdat haar lichaam niet meer in staat is om een gezond kalf op de wereld te zetten. De wrakken die dan toch nog geboren worden, door een kunstmatige hormoonbehandeling verkregen tochtigheid, kan men tot één van de minst ethische handelingen rekenen. De wrakken toch op te zadelen met het groot worden van de kalveren in het verzwakte lichaam en dan ook nog een plens melk geven, is niet normaal. Hoelang kan het geslacht koe, dit volhouden. Geen enkele goede boer ondervindt enig plezier meer aan deze wrakken. Maar het bankenspook staat met vurige ogen, begerig en grimmig grijnzend naar de zich zeer kwetsbaar gemaakte boeren te staren.

Geld....geld, geld en nog eens geld moet er komen. En vele veehouders zitten in de tang, kunnen geen kant meer op. Velen hebben zich voor laten lichten en geloofden hoe gemakkelijk alles wel kon en zou lopen. De medische wereld zou het vee wel gezond houden. De toekomst zag er daardoor echt rooskleurig uit. De ligboxenstal was het ideale einde van de ontwikkeling. De boer kon met zijn machines alles alleen af. Geen uitgaven meer voor personeel. Dat kon hij allemaal zelf in de zak steken. Ja, de voorlichters wisten het leuk te brengen. Maar voor veel boeren die zelf niet het nodige geld bezaten en zich ophingen aan de bank is het zeer moeilijk geworden.

In een laatste poging om te redden wat te redden valt probeert men met de alternatieve geneeskunde het vee weer gezond te krijgen omdat men wel inziet dat de veeartsenijkunde heeft gefaald en wat de mengvoeders hebben bewerkstelligd. Als men die boeren droevig naar de wrakken van dieren ziet kijken, kan het iemand te moede om het hart worden.

De veearts geeft dan meestal een zeer overwogen advies, opruimen. En dat is alles wat er dan over blijft. Maar aan ziek vee moet toch wat te doen zijn, er is toch een veterinaire gezondheidsdienst. Ja, dat wel, opruimen zegt deze.

Men komt dan tot de conclusie om het met een geheel andere aanpak te proberen, een natuurlijke aanpak om het vee weer gezondheid krijgen. EN DAT KAN, DAT KAN ECHT,  MAAAR.......

De dieren die zoveel afvalstoffen, metalen, antibiotica, landbouwgif en chemicaliën als chloor en formaline, alsmede de erfelijke belastingen van vier of vijf ouders,  in hun weefsels hebben opgeslagen, kunnen daarvan niet in een paar dagen verlost worden. Zodra de dieren onder behandeling komen en door EMS handstraler geen infecties meer krijgen, daarbij geen landbouwgif en geen chloor meer binnen krijgen of  formaline, dan begint het lichaam van deze dieren alle afval in hun organisme er uit werken.

Dat kost heel veel energie. Als iemand die dertig jaar gerookt heeft, er plotseling mee ophoudt, dan voelt die persoon zich ellendig, belabberd en ziek. Zijn lichaam JUICHT evenwel en zegt; eindelijk kan ik die troep kwijt en omdat er geen nieuwe belasting meer bij inkomt begin ik aan het opschonen. Maar de man krijgt dan wel een kater, de ROKERSKATER! Een dergelijk man voelt zich ellendig en rot, akelig rot en ziek. Zijn werk dat hij ondanks al die sigaretten altijd heel normaal heeft kunnen uitvoeren wordt opeens een last. En dan zegt zo’n man: ‘Toen ik zoveel rookte mankeerde mij totaal niets, maar nu, nu ik niet meer rook en gezonder ben gaan leven, wordt ik toch wel zo ellendig naar en slap, ik hou er mee op.’ EN ZIE DAAR .........Bij de eerste sigaret die hij weer opsteekt valt al die ellende van hem af. Ha, wat een opluchting! Die sigaret is veel beter dan die gezondheidstherapie van niet roken. Het opschonen van zijn lichaam houdt dadelijk weer op omdat het gif van de nieuwe sigaret het eerst wordt aangepakt en het oudere zo lang weer opgeborgen.

Hetzelfde gebeurt bij het vee. Zodra de organismen van de dieren de gelegenheid krijgen om zich van alle opgeslagen ongezonde stoffen te ontdoen, zullen zij zich belabberd voelen. Het kost het dier daarbij zeer veel energie om de ongezonde stoffen uit de weefsels op te lossen en te verwijderen. Kon de koe ondanks die belasting en met die belasting, toch een enorme slemp melk geven, nu kan ze dat opeens niet meer. De melkgift kan wel met een derde of meer teruglopen.

Het dierenlichaam kan onmogelijk de productie van grote hoeveelheden melk handhaven, omdat het zeer veel energie nodig heeft om het proces van het opschonen te volvoeren. Het kan niet op twee fronten vechten.

Daar waar het vee in zeer ernstige mate belast is met ongezonde stoffen, daar kan men door de gezondmaking van de dieren in de problemen komen, door de tijdelijke vermindering van de melkgift. Gaat men dan weer op de oude voet voort, dan zal wel de melkgift weer stijgen maar het vee niet echt gezond worden. Uiteindelijk zal het nageslacht zulke wrakken worden dat men hen slijterskoeien noemt.

De man die weer ging roken was SCHIJNBAAR daarmee ook van zijn problemen af. SCHIJNBAAR, want op een gegeven moment kreeg hij,’ zo maar ineens,’ (de uitspraak van zijn vrouw), longkanker en was binnen een half jaar dood. En hij was volgens zijn vrouw nooit ziek geweest. Hoe kon dat toch zo ineens?

En omdat “De Ommekeer” te Twello eerlijke voorlichting geeft mogen wij niet onvermeld laten dat de productie van melk, tijdens de gezondmaking, enige tijd gaat terug lopen. Naar gelang de belasting van de dieren kan dit opschoonproces wel een maand maar ook wel een half jaar en zelfs een jaar duren, voordat de zwaar belastte lichamen weer schoon zijn.

Er is geen alternatief. De keuze is met vee werken dat maar een gebruikstijd van gemiddeld anderhalf jaar heeft, of de natuurlijke weg van opschonen, gevolgd door gezonde kalveren en onbezorgde gezichten van de veehouders. Die bedrijven die dit opschoonproces kunnen uitzingen, kunnen weliswaar met enige moeite, een absoluut gezonde veestapel herwinnen. Maar die bedrijven die geen liter melk kunnen missen omdat het bankspook hen constant in de nek zit en daar absoluut niet vandaan wil, moeten melk kunnen leveren. Melk, melk en nog eens melk.

De boer heeft zich in veel gevallen veel te kwetsbaar gemaakt. Daardoor wordt hij geleefd. De voorlichting heeft een angstig boerengeslacht met hun mooie smoesjes gekweekt. Een geslacht dat diverse malen de zenuwarts en de psychiater moet raadplegen, omdat het de druk niet meer aan kan. En daar zijn er meer van dan men denkt.

Die veehouders die nog redelijk zelfstandig zijn, doen er goed aan bovenstaande in zich op te nemen om niet tot degene te gaan behoren die het niet meer zien zitten.

De aanpak die “De Ommekeer” te Twello heeft is gebaseerd op de terugkeer naar voldoende eigen verbouw. Gronden die vervuild zijn moeten weer schoon gemaakt worden. Metalen en chemicaliën en antibiotica’s moeten uit de bodem. Antibiotica’s zijn niet meer nodig omdat de EMS HANDSTRALER en de EMS AUTOMAAT elke infectie verhinderd. Een degelijke kosten vermindering. Penicilline om de dieren droog te zetten, waardoor de vrucht ernstig verzwakt en een slechte afweer krijgt, moet vermeden worden. Gewassen die natuurlijke stikstof in de bodem brengen, als klavers etc., moeten de enorme stikstofgiften vervangen. Gewassen die voldoende mineralen en vitaminen in zich hebben, moeten de gezonde weiden vormen. Driekwart rijpe tarwe is beter in de kuil dan maïs en men kan daarna nog een flinke snit bladkool oogsten. Dat werkt mee aan de productiekosten verlaging. Mineralen kunnen door een gezonde weide en door zeezout verstrekking goed worden gedekt. Door voldoende vitaminerijke vegetatie in de weiden te hebben, zijn toevoegingen als vitaminen en mineralen in de meeste gevallen overbodig. Kalk mag niet van de schelpen komen. Winterswijkse koolzure magnesia kalk is het beste.

Doordat het immuunsysteem weer kan functioneren, blijft de koe vrij van ziekten, waardoor artsenijkosten weg vallen. Door voldoende eigen voer te hebben worden de productiekosten aanzienlijk verlaagd. De mest in de kelders wordt weer gezond en voldoet daarmee aan de behoefte van de vegetatie. Gezonde mest gist niet en geeft geen giftige gassen af, waardoor mens en dier niet meer belast wordt. Een gezond bacterieleven in de bodem wordt door gezonde mest zeer bevordert. Mede daardoor wordt stikstof toevoeging overbodig. De vegetatie als klavers etc. wordt door patent (chloorvrije) kali, dermate ondersteund, waardoor stikstof toevoegingen overbodig worden. Al naar gelang de bodemgesteldheid moet de gift patentkali vastgesteld worden alsmede kalk etc.

De EMS HANDSTRALER en de EMS AUTOMAAT kan in eventuele gevallen residuen van landbouwgif uit kuil of andere voedingsstoffen elimineren, als die nog aanwezig zijn.

Kalveren kunnen weer tot gebruiksvee worden, dat tien jaar en langer hun bijdrage aan een gezond bedrijf kan leveren. De kostprijs kan door deze aanpak zodanig dalen, dat boeren voor de kleinere bedrijven ook weer rendabel wordt. Plezier in het boeren en een groot deel van de zorgen te zien verdwijnen, kan daardoor worden bevorderd.

Niet de productieverhoging brengt de oplossing, maar de productiekosten verlaging. Die kunnen en moeten drastisch omlaag, wil boeren lonend blijven.

“De Ommekeer” te Twello is volledig bekwaam om met het advies en middelen, weer een gezonde veestapel op stal of in de weide te kunnen realiseren. Tel. 0571- 274888 

Als adviseurs dachten wij er goed aan te doen om met dit schrijven een bijdrage te leveren tot het leefbaar blijven voor de boerenstand.

Enschede  15 - 1 - 2003

Th.W.Bijkerk EAP      M.E.D.Bijkerk   ing. chemie.

Ter nagedachtenis aan Theo en Martin

Deze brief heeft Theo samen met zijn zoon Martin geschreven, en is tevens een nagedachtenis aan hen.